LENS COMPARISON TESTS

Canon EF 50 mm f1.4 vs Nikon AF 50 mm f1.4

Comparison of resolution of Canon 50 mm f1.4 lens and Nikon 50 mm f1.4 lens. The Digital SLR camera is the Canon EOS 5D at 400 ISO. A special ring adapter is used for adapt Nikon lens on the Canon camera. The focus is carefully checked (manual adjustment). The RAW is developed by using Iris software (gradient method). The only processing is a linear white balance R:1.68, G:1.00, B=1.40.

Comparaison de la résolution de l'objectif Canon 50 mm f1.4 et de l'objectif Nikon 50 mm f1.4. On utilise le reflex numérique Canon EOS 5D à ISO 400. Une bague spéciale permet d'adapter l'objectif Nikon sur le boîtier Canon. La focalisation est vérifiée avec soin (elle est ajustée manuellement). Les fichiers RAW sont développés avec le logiciel (méthode du gradient). Le seul traitement appliqué est la balance des blancs avec les coefficients R:1.68, G:1.00, B=1.40.

EOS ring adapter for Nikon lens.

For the stars target a 380 x 380 pixels subframes is extracted from the full image (100% scale). The central bright star is Rigel (a blue object). The corner bright star is Betelgeuse (a red objet).

Pour les cibles étoiles présentées ci-après, une sous image de 380 x 380 pixels est extraite et affichée dans l'échelle originale. L'étoile centrale utilisée est Rigel (un objet bleu). Dans l'un des coin on trouve l'étoile Betelgeuse (un objet rouge).

The spatial resolution of the two lenses is very similar. Coma and astigmatism are severe at f1.4 for the two lenses. The only minor difference is a more pronounced chromatism at f/1.4 for the Nikon. At f/2.8 the sharpness is very good for any part of images. At f5.6 the two tested models are nearly perfect. Note: the mechanical part is clearly in favor to the Nikon lens.

La résolution spatiale des deux objectifs est vraiment très proche. La coma et l'astigmatisme est sévère à f1.4 dans les deux cas. La seule différence mineure est un chromatisme légèrement plus prononcé à f/1.4 pour le Nikon. A f2.8 le piqué des images devient très bon sur toute la surface du capteur (on rappelle de taille 24 x 36 mm). A f5.6, les deux objectifs testés délivrent des images proches de la perfection en terme de résolution.

The manual focus of the Canon lens is affected by a very significant hysteris (nearly 5°). The manual focus operation (the classical case in astronomy) is definitively more efficient with the Nikon lens compared to the Canon model.

La bague de focalisation de l'objectif Canon présente en manuel un hysteris considérable (proche de 5° en rotation). Cela rend vraiment délicat la mise au point manuelle avec cet objectif, sinon pénible. La mécanique de l'objectif Nikon est bien plus satisfaisante, avec un jeu minime. La qualité mécanique de l''objectif Canon n'est pas du tout du niveau de sa qualité optique.

Canon EF 200 mm f2.8 L vs Nikon ED 180 mm f2.8

Comparison of resolution of Canon 200 mm f2.8 L (version 1) lens and Nikon 180 mm f2.8 lens. The Digital SLR camera is the Canon EOS 5D at 400 ISO. A special ring adapter is used for adapt Nikon lens on the Canon camera. The focusing is carefully checked (manual adjustment). The RAW fils are developed by using Iris software (gradient method). The only processing is a linear white balance R:1.68, G:1.00, B=1.40. We use the star Rigel (a bleu object) for check resolution of the two lenses. The exposure time is of 5 seconds.

Comparaison de la résolution de l'objectif Canon 200 mm f2.8 L (version 1) et de l'objectif Nikon 180 mm f2.8. On utilise le reflex numérique Canon EOS 5D. Une bague spéciale permet d'adapter l'objectif Nikon sur le boîtier Canon. La focalisation est vérifiée avec soin (elle est ajustée manuellement). Les fichiers RAW sont développés avec le logiciel (méthode du gradient). Le seul traitement appliqué est la balance des blancs avec les coefficients R:1.68, G:1.00, B=1.40. On utilise l'étoile Rigel (un objet bleu) pour vérifier la résolution des deux objectifs. Le temps d'exposition est de 5 secondes.

The Nikon 180 mm f2.8 is a good lens along the full frame of the 5D detector (24x36) but the chromatism of Canon 200 mm f2.8 is much more corrected. The Canon is better at full aperture and can be exploited very well with the Canon EOS 5D.

Le Nikon 180 mm f2.8 est un bon objectif sur tout la surface du détecteur du 5D (24 x36) mais le chromatisme du Canon 200 f2.8 est significativement mieux corrigé. La Canon est meilleur à pleine ouverture. On peut noter qu'il est exploitable sans problème avec un Canon EOS 5D.

A curiosity: the scale ratio between the Canon lens and the Nikon lens measured starting from the distant star position is 1.079. The ratio of the specified focal length should give 200/180=1.111. Conclusion, if the focal length of the Nikon lens is correct (180 mm) then, the Canon lens focal is 194 mm (and not 200 mm). But, if the focal length of the Canon lens is really 200 mm, then the Nikon lens focal length is 185 mm It is difficult to conclude for the moment between these two assumptions, but this small variation of focal distance is quite real. It is only a minor detail.

Une curiosité : le rapport d'échelle entre l'objectif Canon et le Nikon mesuré à partir de la position d'étoiles éloignées est de 1.079. Le rapport des focales devrait donner 200/180=1.111. Conclusion, si la distance focale de l'objectif Nikon est correcte (180 mm) alors celle de l'objectif Canon est de 194 mm (et pas 200 mm). Inversement, si la distance focale de l'objectif Canon est bien de 200 mm, alors celle de l'objectif Nikon est de 185 mm. Il est difficile de trancher pour l'instant entre ces deux hypothèses, mais ce petit écart de distance focale est bien réel. Ce n'est qu'un détail mineur.

Back to the test lens page